Napoléon et Talleyrand vs Sarkozy et l'"ouverture"

"Vous êtes un voleur, un lâche, un homme sans foi. Il n' y a rien pour vous de sacré, vous vendriez votre père.
Tenez Monsieur, vous n'êtes que de la merde dans un bas de soie."

Napoléon à Talleyrand

29 janvier 1809

Notre président se réclame, ou se fait comparer à notre illustre empereur, cependant il semblerait que les deux ne considèrent pas de la même façon les courtisans, et les ralliements, à moins que...

Napoléon a choisi un conseiller (de son coup d'état à la gestion de la politique extérieure de l'Empire) et un ministre habile, ayant servi tout les régimes de la monarchie à l'empire, cependant il ne lui permettra pas de n'être pas de son avis.
En réalité à cette époque Napoléon perd la mesure ; contre l'avis de Talleyrand, et alors que le Nord de l'Europe est ligué contre lui, il se lance dans la guerre d'Espagne.
A partir de cette date le ministre ne soutiendra plus son empereur et travaillera même à son remplacement. Lors d'une mission en Russie il ira jusqu'à conseiller au Tsar de ne pas s'allier à Napoléon : "Sire, la Russie a un peuple barbare et un prince civilisé et la France a un peuple civilisé et un prince barbare". Cette position provoquera à terme la chute de Napoléon... et le retour de la paix en Europe.

Finalement, peut être notre président ressemble-t-il à Napoléon, choisissant des hommes de valeur, mais n'acceptant plus qu'ils le conseillent et qu'ils soient libres de leur pensée...

Le MoDem aura son groupe à l'Assemblée National

(source IPSOS)

Les statistiques sont là il semblerait que le MoDem la troisième force politique du pays...
Il me semble qu'il convient à tout les républicains de faire en sorte que cette voix soit représentée.
A nous de lui donner les sièges à l'Assemblée...

Stratégie politique...

La question à se poser est peut être de savoir, pourquoi veut on absolument la peau du MoDem ?
L'idée d'un parti central (ne désirant pas forcément s'opposer, mais être constructif, permettre la nuance...) est elle un vrai risque pour le parti hégémonique de droite ?

Comment Achever Bayrou ...
Vidéo envoyée par btoux

Liberté individuelles sur Internet

Article du Monde

Peut on laisser penser que la collecte d'information multiples à destination de prouver une faute. Je ne suis pas juriste, cependant il me semble qu'en France il faut déjà de sérieux soupcons pour que l'on puisse lancer une investigation sur quelqu'un... (si vous avez de meilleurs informations que moi n'hésitez pas à les laisser en commentaire).
A moins que le fait d'être connecté à Internet rende directement suspect...

La question réelle porte sur la légitimité d'investigations systématiques .

Le 23 mai le Conseil d'état aurait annulé, 4 décisions de la CNIL.

Ces décision portaient sur le repérage des utilisateurs de peer to peer de façon automatisée.
L'annulation répond au souhait de la SACEM et SDRM, avec derrière elles les Majors voulant lutter contre le "piratage" (il est à noter que ce mécanisme a été au départ proposé par ces même majors).
L'annulation est justifiée car la CNIL aurait mal évalué la portée de la mesure pour justifier son avis.
Le système oblige les fournisseurs d'accès à fournir l'identité de la personne à partir de son adresse IP.
La CNIL a exclu le principe même de recherche automatique, le risque portant sur la "collecte massive de données à caractère personnel" et de "la surveillance exhaustive et continue des réseaux d'échanges de fichiers".

Auto censure des médias

Extrait de l'émission arrêt sur image

L'information n'a pas grand intérêt la question se pose de savoir pourquoi les médias se positionne dans le sens de l'intérêt exclusif du président de la République. La question se pose de savoir ce qui se passerai si une information réellement tabou ou problématique existait que se passerait il ?...

Dailymotion blogged videoNicolas Sarkozy - L'auto Censure des Médias
Vidéo envoyée par btoux

Politique et Media

Lu dans le Monde
Lien vers la dépèche
Source Reuters

ARIS (Reuters) - Les relations du président Nicolas Sarkozy avec les médias inquiètent syndicats, partis politiques de gauche et ONG, dont certains dénoncent des "pratiques berlusconiennes" qui menacent la liberté de la presse.

Laurent Solly, ancien directeur adjoint de la campagne du chef de l'Etat, a rejoint mercredi le groupe Bouygues et sera nommé "en temps voulu" à la direction générale de TF1, la première chaîne de télévision française avec une part d'audience de 31,6% en 2006.

Cette nomination intervient après l'arrivée à l'Elysée et à Matignon de deux journalistes, l'une venant du Point et l'autre du Figaro.

La CGT a dénoncé "le cynisme absolu" de Nicolas Sarkozy et déploré une "démarche scandaleuse quelques jours seulement après son élection. "Le geste est culotté et violent", a dit à Reuters Jean-François Pujol, secrétaire général adjoint de la CGT-Culture qui dit craindre "pour la démocratie".

De son côté, la CFDT de la Communication et de la Culture a parlé d'"une nouvelle ère étouffante" pour l'information. Son secrétaire général adjoint Philippe Debruyne prévient qu'"il ne faudra pas se laisser faire".

"L'affaire Solly est particulière, caricaturale et exacerbée", a-t-il dit à Reuters, dénonçant "toutes ces amitiés qui se font désormais d'une manière totalement décomplexée et au grand jour". "Tout est permis, il n'y a plus à se cacher".

Le Syndicat national des journalistes a jugé la nomination à TF1 de Laurent Solly "extrêmement choquante car elle va mettre un peu plus à mal le lien de confiance entre les citoyens et cette chaîne de télévision".

"On peut craindre que cette nomination ne soit pas la dernière du genre", ajoute-t-il dans un communiqué.

RSF APPELE LES JOURNALISTES A LA VIGILANCE

Robert Ménard, président de Reporters sans Frontières (RSF) a appelé les journalistes à "la vigilance" et à "résister aux pressions".

Nicolas Sarkozy "n'est pas le premier politique à être interventionniste. Ils le sont en général beaucoup. Mais lui, il l'est de façon plus ouverte, plus évidente", a-t-il dit à Reuters.

"Les pressions (..) il y en a toujours eu, mais Nicolas Sarkozy en exerce manifestement plus que d'autres. A nous de résister!", a dit le président de RSF.

Il a insisté sur ses "liens tellement proches avec un certain nombre de médias", citant Arnaud Lagardère, président du groupe du même nom.

Premier éditeur de magazines au monde avec notamment Paris Match et Elle, le groupe contrôle également la radio Europe 1.

Ami proche du chef de l'Etat, Arnaud Lagardère l'avait présenté, lors d'un séminaire des cadres du groupe Hachette à Deauville en avril 2005, comme "un frère".

Le constructeur Martin Bouygues, P-DG du groupe Bouygues, qui possède 42,9% de TF1 a été l'un des témoins de mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy. Il est le parrain de leur fils Louis.

L'autre témoin de mariage est Bernard Arnault, président du numéro un mondial du luxe LVMH et propriétaire du quotidien économique La Tribune.

Mercredi, le premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande a dénoncé une "relation consanguine" avec certains groupes de presse, stigmatisant lui-aussi le groupe Lagardère.

La veille, son parti avait déploré une "collusion complètement indécente" et "un mélange des genres".

Pour la Ligue communiste révolutionnaire c'est "un danger" pour la démocratie. Dans un communiqué, la LCR condamne des "pratiques berlusconiennes qui mettent en danger la liberté de la presse et l'indépendance des médias".

Nous sommes 65 000 !

En moins d'une semaine, sans relais médiatique, nous étions hier soir 65000 de pré-inscrits au Mouvement Démocrate...

Un joli chiffre mais qui nécessite une petite comparaison afin de pouvoir évaluer l'importance de cette démarche.

Mais a quoi cela correspond en face d'autres partis politiques ?

L'UMP revendique 338 554
Le PS de l'ordre de 219 000
L'UDF près de 35 000

Il est cependant nécessaire de nuancer ces chiffres, ils sont "officiels" avec ce que cela implique, chaque parti ressent le besoin de se montrer fort... et donc nombreux.

Cela signifie donc que en 5 jours, avec un relais médiatique minime nous sommes arrivé a un chiffre significatif
près de 20% de l'UMP
un peu plus de 30% du PS
et déjà 185% de l'UDF

Nous devons noter que 90% de ces pré-inscrits ne sont pas issus de l'UDF et la plupart sont même tout récement militants.

Continuons et soyons donc militants, apprenons à l'être, afin que ce chiffre se transforme en sièges à l'assemblée nationale et en capacité d'action.

Volonté d'ouverture réelle ou stratégie ?

Il semblerait que nous nous dirigions vers un gouvernement large avec des personnalités "du centre" comme notre très au centre (de l'UMP) Gilles de Robien, de gauche comme ce révolutionnaire Claude Allègre...

Cela pourrait être une réelle volonté d'ouverture et de reflexion commune, si ces personnes ne signaient pas de blanc-seing au parti majoritaire (cf document)

Je m'interroge donc... vous vous souvenez de Mr Besson ancien PS rallié à l'UMP. Et bien jusqu'à ce que cet homme se déclare ouvertement pour Nicolas Sarkozy (ce qui a été très tardif) son temps de parole a été décompté sur celui du PS...

Pour les législatives, nous nous trouvons dans une situation analogue où les temps de parole de l'ensemble des ralliés seront décomptés de leur mouvements d'origine.

Voila qui nous promet un traitement équilibré et impartial de l'information...

Yacht ou pas Yacht

Je m'étonne de la polémique autour de la retraite de notre président.

Il me semble que la question à se poser n'est pas la légitimité de ces vacances, ou encore le groupe de Vincent Bolloré travaille-t-il avec les marchés publics.
A mon sens la véritable question véritable se pose en terme de soupçons. Afin d'assurer son intégrité il importe (pour toute personne détentrice de pouvoir) de ne pas accepter de cadeau disproportionné.
Car dans ce cas le soupçon se portera forcément sur toute action où le pouvoir de l'un pourrait rencontrer les intérêts de l'autre (appels d'offre, attribution de licences TV ou autre, participation conjointe avec des entreprises publics, soutien politique a l'international...).

Ce cadeau est il disproportionné ?
location du bateau 173 000 euros par semaine (oublions la mise a disposition d'un jet privé)
la pension du président de la république est de 6 594 euros par mois (Source Assemblée Nationale-Sénat 2005)

Ainsi un cadeau de plus de 26 mois de pension me semble être indiscutablement un cadeau disproportionné.

Et même si notre président fait mine de ne pas comprendre la polémique, un ancien avocat ne peut ignorer ce que cette attitude pose comme problème quand a la déontologie de la fonction.

Quelle que soit les pensées et les intentions des deux protagonistes de l'histoire ils entachent forcément l'avenir de doute. Nous nous demanderons toujours si l'argent n'achète pas au final l'influence.

Notre président s'ennorgueilli que ce séjour n'ai pas couté un euro au contribuable, personnellement j'aurai préféré que l'état assume le cout des vacances de notre toujours futur président, c'eut été la seule asurance que notre président ne soit pas redevable des faveurs d'un industriel, fut il un ami de vingt ans...

52000 pré-inscrits au Mouvement Démocrate

En moins d'une semaine, sans relais médiatique, nous étions hier soir 52000 de pré-inscrits au Mouvement Démocrate...

Un joli chiffre mais qui nécessite une petite comparaison afin de pouvoir évaluer l'importance de cette démarche.

Mais a quoi cela correspond en face d'autres partis politiques ?

L'UMP revendique 338 554
Le PS de l'ordre de 219 000
L'UDF près de 35 000

Il est cependant nécessaire de nuancer ces chiffres, ils sont "officiels" avec ce que cela implique, chaque parti ressent le besoin de se montrer fort... et donc nombreux.

Cela signifie donc que en 5 jours, avec un relais médiatique minime nous sommes arrivé a un chiffre significatif
près de 15% de l'UMP
un peu plus de 24% du PS
et déjà 149% de l'UDF

Nous devons noter que 90% de ces pré-inscrits ne sont pas issus de l'UDF et la plupart sont même tout récement militants.

Continuons et soyons donc militants, apprenons à l'être, afin que ce chiffre se transforme en sièges à l'assemblée nationale et en capacité d'action.